孤独的灵魂,现实太沉重

作者:动漫动画

Up in the air被美国媒体评价很高,我想,还是因为乔治·克鲁尼教科书一般的表演。如果最后结局团圆,结婚的结婚,过节的过节,圣诞平安夜一家团圆静听钟声,那么就是部圣诞家庭商业片,大家看完各自散去,没啥好说;但导演终于忤逆了美国大众的HE心理,而我觉得,这恰是对一个人最终归宿的最好阐释,而且也终于没有那么烂俗了。 乔治·克鲁尼饰演一个裁员公司的白领Ryan,每天的工作就是坐着飞机在云霄之上的美国广袤土地上飞来飞去地替别的公司裁人,他的公司名字也有趣:Career Tranportation Company,简称CTC,直译就是“职业转换公司”,正如他每次裁员时那雷打不动的开场白:“I’m here to talk about your future”,看起来真是讽刺异常。经历过太多悲伤气愤的脸,太多对人的不信任,他的人生观就是孤独地飞翔在云中,以酒店为家,积攒里程积分——不为任何目的,只是单纯数字上的膨胀。直到公司有一天来了个刚毕业的80后小女文青,信誓旦旦要把裁员改成电脑视频模式——这样就可以节约员工的出差花费。在和小女孩的斗智斗勇中,乔治克鲁尼也经历了别种价值观的洗礼,参加了他侄女的婚礼,在路途中的艳遇几乎想要发展成Relationship……但最后呢?Alex说得好:我是成年人,而你根本不知道自己想要什么。 美国人是世界上最重视家庭观念的国家之一,片中那个小女孩Natalie的话代表了大部分人的理想:找个喜欢狗的男人,结婚生孩子,不要孤独地死去;但Ryan的一句话说出了隐藏在大多数人心中的担忧:Finally youwill die alone。 这是所有人害怕而不敢说出口的鸵鸟,就算他的侄女和女婿最后幸福地结婚,Ryan劝说那个男人的话语也显得那么苍白无力。Ryan代表的是另一群人的价值观:他爱孤独,游戏人生,及时行乐。他不和任何人交心,保持自己的独立,家里比酒店还要简单,生活就是飞机上的虚无缥缈。他的表现,无非是现代社会中大部分男人和一部分女人想法的夸张。然而,就算Ryan坚持自己的价值观,也未免会受到“Home, sweet home”的影响,他也几乎想要Settle down下来,大风雪中跑去找他爱的女人;但是,就算你找到了又如何呢?如果王子和公主从此幸福地生活在一起了,这就算是童话的结局吗?结局还是人总会孤独地死去,我只能说导演还算发了善心,在他碰壁之前就给他看到了结局吧。 所以这部电影,说的不是爱情也不是团圆,而是人和人之间的关系。这部电影让人想到叔本华的豪猪:豪猪都想取暖,又会刺到对方,所以他们只能在近和远之间矛盾。在现代社会中,每个人都是这样的豪猪。最后的结果挺好,不管你如何,云上的风景总是始终如一。他会Settle down吗?也许会,也许不会,但矛盾永远不会完结。 回来的路上,车里放着黄耀明的《艳阳天》,说Ryan这样的孤独灵魂真合适: 忘掉万般恩爱的缠绵 留下渐泠热毛毯 千疮百孔裂痕一个落拓灵魂 前面或有艳阳天 守不到的诺言记忆中已沉淀 不知不觉渐行渐远 更多影评请见: 王小心的店 电梯:http://movie.douban.com/review/2894937/?start=100#comments

实际上在圣诞前夕已经看了《Up in the Air》,千头万绪找不到下笔的调调于是就此放下,一直到今早回到家门才发现,今年的这样几部情调小品,大多低于我的期待值,无法在观影后立马洋洋洒洒挥洒一片完整的影评。它们的立意几近现实,与我饱胀的学生生活似乎格格不入。

vnsr威尼斯城官网登入,额,懒到我这种地步的人动手码字,虽然依旧毫无价值,但还是够有诚意,而且更重要的是在于写一些稍有长度的中文占80%的作文式的东西应该是一件可以预防老年痴呆症的事情,其实不用特复杂的阐释那些in-depth的东西,有时越浅显的理由往往越有说服力,就像爱情。

© 本文版权归作者  waking王小心  所有,任何形式转载请联系作者。

先不说《Up in the Air》是否具有得奖像。REITMAN的两部前作都在影迷心中有相当的分量,抛开JUNO令我难忘的古灵精怪,UP似乎和《Thank for Your Smoking》格调有些相近。幽默是不经意流露的,表演是内敛不动声色的,意外的情感冲击是平地而起颇为自然的。影片的剪辑相当有节奏感,几首配乐好听地令我印象深刻。似乎REITMAN自JUNO起就开始迷恋适合影片格调的配乐。JUNO的无数首民谣至今萦绕耳端,嗯,我喜欢吉他抒情小曲的青春随性。而UP里面则是各种乡村摇滚风,抑或爵士乐,相当符合影片的意境。

"The stars will wheel forth from their daytime hiding places; and one of those lights, slightly brighter than the rest, will be my wingtip passing over."

说回影片主题。事先有得知此片的背景有导演贴合当下社会的刻意修改。我想这种修改是相当得当的。08年底开始的全球经济危机造成大范围内的下岗员工和失业者,UP有不少篇幅通过伪采访的形式透过这些被炒鱿鱼人士展现了美国公司职员的精神面貌。有刻意幽默的艺术化处理,但也相当写实和灰暗。突然想起《中央车站》的类似桥段,不过UP的风格比较符号化,中央车站则是点到即止的煽情。
如果说灰暗的背景需要调剂者,那必定是克鲁尼的角色。他的身份其实在常人眼里是充满可悲和羡慕的矛盾体——终年往返于世界各地的商务飞行,目的是去各种公司说服下岗者,抑或,恐吓?令人羡慕的是甚高的薪水,可悲的是他极端享受这种生活状态,没有女友,不渴望婚姻的束缚,对生活的定义是“Can't settle down,can't make commitments”。这点比较贴合目前商务精英的生活状态,工作至上,爱情两边放,倒也无拘无束。
只是,把这种极端个人主义的生活定义放入大家庭和无处不在的社交生活中,难免会受到阻碍。于是我们的奥斯卡女配大热——两位出彩的女性围绕着克鲁尼苍白的生活,开始了她们独特的影响力。一个年轻气盛行动派,大有顶替克鲁尼的架势,对爱情的看法是保守的“Love,marriage,children,family ”,另一个则似乎倾向于克鲁尼的生
活状态,职场精英,开放的性态度,两人那是一拍即合,“Unconstraint,enjoy the sex...”。

比如这最后一句标准的知性感性按照黄金比例组合而成的美剧中心思想总结句,比如这海报中清晰无误又分不清天上地下清晨黄昏的生命际遇,甚至是电影中飞临每座城市时城市名使用的字体,我的菜,其实从理智上来说,我是看好the Hurt Locker拿到小金人的,但是从情感上我毫不犹豫地投给Up in the Air。

我们常常说情节服务于影片主题,但《Up in the air》似乎是用这样一个现实题材的主题来为情节和角色铺路。大量场景和空间的转换让人目不暇接,又令人有充足的临场“旅途感”。而各种暗示性的小细节则让影片蓬荜增辉,例如展现克鲁尼“飞人”生活的多次熟练整理手拉式行李箱,以及飞机上克鲁尼不同心境下的态度转变。从这点上来说,影片的丰满和完整性令我讶异。几乎找不出一个多余的片段,也几乎看不到一丝生涩的情节转换,所有的转折都是合情合理,也都充满了丰厚的想象空间。你可以作为旁观者体验主角的人生轨迹,也可以作为主角自身,与他同悲同喜。
实际上,灰暗的主题也少不了温情脉脉的点缀,克鲁尼对婚姻态度的变化从他妹妹的婚礼二三事上完美地体现了出来,“收集世界各地的照片”这个温暖幽默的桥段至今让我印象深刻。

就仅仅因为其中的各种植入,小金人也肯定不会鸟它,不过我以为,最打动我的,并不是孤独的本质(这早就被上帝本人和其它各种领导approve过了),也不是回归的温馨(米国就米国,我看好丫还能再俗一点哟),更不是如何做一个高品质有责任的小三的隐忍大气(和谐超过了发展成为了第一要务)。

本文由vnsr威尼斯城官网登入发布,转载请注明来源

关键词: www.3410.com