的中国美学意蕴,諾粉二刷感想

作者:vnsr威尼斯城官网登入

图片 1

© 本文版权归作者  unviewer  所有,任何形式转载请联系作者。

剪輯一如既往地是諾蘭慣用的非線性剪輯敘事手法,海陸空三條線交織拷問人性,一周一天一小時三個時間段步步緊逼,沒有梅爾吉布森的血肉橫飛,沒有吳宇森的暴力美學,這次採用極簡主義的諾蘭,開場用幾個士兵直接將觀眾帶入戰場。

灯芯绒风衣

我不同意你的评论,但我尊重你评论的权利 从看片的选择说开起,再说到影片的评论。即使世界上最伟大的(这个不知道是谁,是哪几位,哪个国籍,)制片,导演制作的片子也免不了被不喜欢的评论家或观众说上几句,即使是包揽奥斯卡,嘎纳,柏林所有电影节大奖的片子也有人给很差的评论。如果怕人差评,最好的方式就是不要公演,给人看了,就得允许看的人评价。一个人是不是汉子不光看筋骨,更要看胸怀和气度。不能充硬汉揣玻璃心,而且口无遮拦。不过观众也需要避免代入感,分清虚实。片中的英雄是虚构的打不死的英雄,生活中我们每个人都是凡胎肉体,都避免不了人性的弱点。 仁者见仁,智者见智。花钱买了票的观众有看得很嗨的,就有看得不嗨的,就像吃一道菜,有人口味重,有人口味淡,每个人都有表达自己感受的权利。你爱吃肉,别人吃素嫌油大,你就摔碗,你喜欢火锅,别人喜欢凉拌,认为火锅上火,你就掀桌子。 写影评,你不能因为自己喜欢,别人不喜欢,别人的感受和你不同吐槽了,你就跳脚,扣帽子,骂大街。一言不和就上纲上线。恨不得再把文革批斗的那一套拿出来。不过这里也要责怪那些跟风去看,看完不爽的观众,因为看得不爽首先要怪自己,为什么要随大流?别人都看了,所以也得去看? 爱国不爱国和影评观点挂不上钩,喜欢不喜欢一部纯娱乐性,纯杜撰的商业片和捍卫祖国主权不是一码事!请不要把祖国的尊严拉的和商业片星级一个档次,说白了,拜托!别侮辱我祖国的尊严。 说到爱国,最基本的爱国是要做守法纳税不行贿的公民,最基本的爱国是不做丑陋的中国人,是提高自身的公民素质,是去除陋习不让外人笑话,真正爱国守法的公民是不爆粗口,不进行人身攻击,不实施网络暴力。 不过,这么沸沸扬扬的口水战也可以说是个好现象,是进步了,毕竟泱泱大国,十三亿人口不再是一言堂,不再是一种思维模式。但各持各的观点争论不下作为进步社会的特征并不够,如果有一天,各持己见的人们能够有“我不同意你的观点,但我捍卫你表达你观点的权利”的观念和行为,那才是真正伟大的进步。

© 本文版权归作者  foxtail  所有,任何形式转载请联系作者。

悬疑片一样的阴暗色调不拍抑郁症电影可惜了……
 
这些精致文艺的细节不知道有多少人能hold住?小清新战争片?完全出戏好吗……

关于两部电影的评论,影迷们纷纷站队,键盘后血脉喷张,口沫横飞,网上开始了口诛笔伐的大论战。而论战的主题早已源于电影高于艺术,认可电影的是与否,居然成了“大是大非”的原则问题,上升到了爱国还是叛国,一言不合,就“我给你上纲上线!”,这句话,这种方式听起来好耳熟啊,生于文革中期,长于晚期的人应该都不陌生。 “不就是一场电影吗?何必认真!”看了网上的各种较劲,各种粗口之后,只想说这句话。 自认为是个爱国者,证据吗?就是归国后打工多年一直给国家分文不少的上税,而且尽管有时上的很多,也觉得应尽应份,没觉得冤,因为认为爱国的基本表现就是做个守法的纳税公民。 但是我真的没看过《战狼1》和《战狼2》,我也没看过《美国队长1》和《美国队长2》,原因吗?不是我的菜!作为一个很固执,很不随和的人,即使是宣传广告捧上了天,即使周围认识的人无一不落地都去赶场,我也不会去花钱看,免费也舍不得时间。 毕竟现在不是小时候的年代了,那时候学校组织看电影不去会挨批,还要写自我批评检讨,期末还会被老师在评语上加上一条,“不热心参加集体活动,政.治.思.想落后。”后果是当不了三好学生。对比当下,今天自己拥有选择的自由真是太幸福了! 我的确是看了《敦刻尔克》,原因吗?因为我喜欢看《第三帝国兴亡》和《二战史》,因为我喜欢看《拯救大兵瑞恩》。我倒是看过《盗梦空间》,但是看了网上的论战,才知道是同一个导演,再看看他导演的其他影片,没有一个看过的,因为听名字就不是我的菜。 如果让我简单地评价一下《敦刻尔克》,那么我实事求是地说没有我想象的那么好,但这是因为我喜欢的类型是斯皮尔伯格式的《拯救大兵瑞安》和《兄弟连》。但我不得不说《敦刻尔克》把电影语言运用的极好,没有什么故事情节,没有几句台词,没有绝对主角,从头到尾的画面,让人身临其境,而且被影片中的恐惧所感染,一直揪着心。我认为准确地讲这是一部【纪录片】,纪录了那场狼狈的大逃亡,纪录了死亡面前,非英雄的凡人的恐惧,记录了凡人的无畏与奉献。 不想看或不喜欢看《敦刻尔克》的人是可以理解的,毕竟那段历史离我们太远,很难让大部分人产生共鸣,特别是导演的表现手段非传统的叙事手法。在看与不看《敦刻尔克》这个问题上,不应该论断逼格的高低,谁的菜谁喜欢,不是谁的菜,谁就可以不喜欢。 至于喜欢《战狼1》和《战狼2》,看得很燃,愿意一刷后,再刷,三刷,既然喜欢,为什么不呢? 很多的打工族,无论蓝领还是白领,低级还是高级,有房还是没房,开私车的和单车共享的,土著的还是漂泊的。或多或少的都有自己的烦恼,单身汪和单身喵的孤独寂寞,夫妻的隔阂与矛盾,不听话的熊孩子,身体欠佳唠叨麻烦没完的老人,没智商或没人性的上级老板,缺少公平的提升,奖金和加薪........如果在九十分钟内(不知道《战狼2》多少分钟,这里如说错见谅。)能让他们在热血沸腾和荷尔蒙爆棚的虚构世界里得到些慰籍而忘却自身生活中遭遇的种种烦恼,是最自然最合理的消遣。 无数跳广场舞的和打太极拳的,练瑜伽的和行暴走的,如果能让他们在一场电影中暂时忘记退休金不够,医院排队拿号看病艰难,忽略菜市场忽高忽低的价钱,无视小贩们缺斤短两的手段,原谅自私不孝的子女,躲开疾病缠身的老伴,更别说他们可能遇到过无理的强·拆,碰上过野蛮的城·管,赶上过贪婪的贪官,遭受过骗子的诈骗......如果一场电影能让他们在短时间释怀,那么岂不是皆大欢喜,利国利民。 选择的自由,正当爱好的自由,我不喜欢你爱看的电影,但我绝对尊重你看你电影的权利,说得俗点,你爱看你看,又不是我掏钱。 反之亦然,我没看过《战狼1》和《战狼2》,因为不是我的菜,但如果你说我不选这道菜吃就不是真正的中国人,那我只能告诉你:别人是不是中国人没人问你,也不需要你鉴定,而且你说了不算!

觀眾所見只有鉛灰色的海灘,無望的天空,令人窒息的海水,思鄉又絕望的士兵,煉獄般的回家之路。沒有滿屏的血漿,卻依然拍出了戰爭的殘酷,生命的無常,壓抑的絕望。

图片 2

PS.李安在#比利林恩的中場戰事#中想達到而未遂的沉浸式觀影體驗,私以為諾蘭這次做到了。

© 本文版权归作者  文化讲座  所有,任何形式转载请联系作者。

#敦刻爾克#二刷歸來,談談感想。

小马甲就别提了好吗看得口水都快掉下来了……

各种轰炸耳朵快聋了

图片 3

干什么都觉得他们自带T台,一举一动都可以上vogue封面~

除了把一个故事分为海陆空三个视角讲,没感觉有其他新意啊。哪有宣传上吹得那么好啊!还没看《银魂》都觉得《银魂》更好……

图片 4

 

男主

抑郁色调

来自公号:左家垅西(ID:zjlxstar)

图片 5

本文由vnsr威尼斯城官网登入发布,转载请注明来源

关键词: